Почему конструкторы сайтов оптимальнее Wordpress для создания клиентских сайтов
WordPress – блоговая CMS, самая популярная в мире. Огромное количество сторонних плагинов делают платформу пригодной для реализации любых типов сайтов. Вопрос лишь в качестве и количестве установленных плагинов, а также тонкостях их настройки. Изначально функционал WordPress довольно беден, поэтому для создания более-менее продвинутого сайта неизбежно приходится устанавливать плагины: для борьбы с дублями страниц, качественного вывода галерей, усиления безопасности, оптимизации SEO и многого другого.
Популярность WordPress приводит к тому, что его часто сравнивают с другими продуктами по различным признакам. Мы проведём параллель между ним и конструкторами сайтов, всеми сразу, без персонализации сравнения с конкретными из них. Почему так размыто? Всё просто: WordPress – CMS, одна из самых простых, основной же чертой облачных конструкторов сайтов является как раз простота. Это база. По этому признаку и будем сравнивать.
WordPress часто используется для создания клиентских сайтов разработчиками. Также ввиду бесплатности на нём пачками плодятся саттелиты, дорвеи и просто ГСы. Многие начинающие пользователи входят в мир через него, наполняя Интернет «шикарными» поделиями. Именно поэтому поисковые системы к бесплатным системам относятся более настороженно: уж очень много мусора на них создаётся.
Вопрос вот в чём: а насколько выгодно разработчикам использовать WordPress для создания клиентских сайтов? Насколько для самих клиентов оправдается получение сайта на этом движке? Попытаемся обрисовать картинку, хотя бы в общих чертах.
WordPress. Кому от него хорошо?
Для хорошего специалиста данная система – просто одна из самых простых и удобных, можно использовать для создания несложных клиентских сайтов. Плагины, настройки, шаблоны, правки кода – ничего сложного, давно всё выверено и понятно. Сайты появляются на свет быстро, прибыль идёт.
К сожалению, для клиента, получившего такой сайт, всё выглядит далеко не так. Обычно люди, которые хотят и могут создать сайт самостоятельно, их не заказывают. Следовательно, большинство потенциальных клиентов – далёкие от всех этих кодово-плагиновых дебрей пользователи. Им, в принципе, вообще всё равно, на чём будет работать их проект. Это решение должен принимать сам разработчик. Если он спросит у клиента «Drupal или Wordpress?», ему ответят что-то вроде «Сделайте так, чтобы хорошо было». Клиенты не знают, на каком-таком движке они хотят сайт. И названия/типы этих движков им до лампочки. Главное, чтобы разработчик учёл требования/пожелания, вовремя сдал проект, и чтобы тот стабильно работал да свои задачи решал. Всё.
WordPress при такой постановке вопроса уже не выглядит оптимальным выбором. Несмотря на кажущуюся простоту для разработчика, система не перестаёт быть CMS: нужно настраивать и продлевать хостинг, следить за безопасностью, базой данных, настраивать плагины, латать в них дыры и многое другое. Большинство клиентов такое не потянут. Они платят деньги и желают получить максимально беспроблемный в администрировании продукт. Это точно не про WordPress сказано.
Альтернатива?
Для обеих сторон будет проще и лучше, если сайт будет создан в конструкторе. Каком? Любом более-менее толковом, подходящем для решения поставленной задачи. Их существует огромное количество, выбрать оптимальный не составит труда.
Прелесть в том, что, передавая в руки клиента сайт на конструкторе, вы, как разработчик, избавите себя от львиной доли головной боли: вопросов, претензий, доработок и прочих радостей. В конструкторе человеку НЕ потребуется:
- Следить за безопасностью;
- Вручную обновлять движок;
- Работать с базой данных;
- Возможно, домен тоже будет продлеваться автоматически (зависит от выбранной платформы);
- Разбираться в коде и настройке/работе с плагинами.
Клиент же, в свою очередь, получит сайт, который будет способен администрировать самостоятельно! Добавлять статьи, просматривать статистику, продавать товары и прочее. От него потребуется минимум навыков, который имеет большинство среднеопытных пользователей ПК. Получив сайт на том же Wordpress, он будет вынужден постепенно становиться специалистом, решая попутно возникающие проблемы. Ну или регулярно обращаться за помощью к разработчику.
Если вы желаете зарабатывать на техподдержке, то, конечно, лучше делать сайт на CMS – станете очень востребованным человеком. Многие клиенты будут звонить не реже раза в неделю с дурацкими, по вашим меркам, вопросами. Работы будет много и постоянно, особенно если клиентов десятки.
Если желаете сосредоточиться на создании сайтов и хорошей репутации в глазах клиентов (мол, он мне сделал, всё красиво и просто работает, доволен), то пользуйтесь конструкторами. Для ваших клиентов это, в конечном счёте, обойдётся дешевле во всех смыслах: стоимость хостинга и домена (который часто дарят в конструкторах) примерно равна стоимости годового тарифа облачной платформы. А вот администрирование проекта значительно проще проходит в конструкторах.
Вы также сэкономите время и нервы, получив возможность направить усилия в более полезное русло. Да и работать с конструктором проще. Даже опытному разработчику не помешает экономия времени и сил на ровном месте. Да, знаете, умеете, но зачем усложнять процесс без явной необходимости?
Получается, что использование Вордпресса или более сложных CMS невыгодно обоим сторонам, если только задача не поставлена клиентом явно.
Выводы
В связке клиент-разработчик конструкторы выглядят более оптимально по сравнению с Wordpress. С любой точки зрения. Главное выбрать для себя пару-тройку качественных платформ, заточенных под разные типы сайтов, и всё. Магазины, визитки, блоги, порталы, форумы, лэндинги – всё можно делать в конструкторах с не меньшим уровнем качества, чем в CMS. Тем более, столь узкоспециализированной, как Вордпресс. Все мы понимаем, что доведение её функционала до ума установкой нескольких десятков плагинов – не лучшая идея. Дыры в безопасности, лаги и снижение скорости работы.
Конструкторы же – коробочные решения. Многие из них отлично оптимизированы, работают шустро и без сбоев. Кстати, многие из них имеют партнёрские программы, так что разработчики могут попутно зарабатывать и на них. Деньги из ничего, просто за использование движка. Двойная выгода.