Передплатник slashdot.org DevNull127 поділився розшифровкою недавнього інтерв'ю Джеймса Кемерона з BBC, яке вони назвали «Небезпека дипфейків».
Джеймс Кемерон: «Майже все, що ми створюємо, може вийти з-під контролю. Я працював в авангарді візуальних ефектів, і наша мета полягала в тому, щоб поступово ставати все більш реалістичними. І тому щоразу, коли ми вдосконалюємо це, ми фактично створюємо технології для створення підроблених медіа – і це відбувається на наших очах. Прямо зараз люди, які просто використовують ці додатки, не такі вже й нешкідливі. І з часом обмеження щодо їх використання зникнуть. Речі, які ви бачите і повністю вірите, що бачите, можуть бути фальшивими. Це велика проблема, пов'язана з тим, що ми покладаємось на справжність відео. Цикли новин відбуваються так швидко, і люди також швидко реагують. "Арабська весна" є класичним прикладом - коли за допомогою соціальних мереж революція відбулася практично відразу. Ви маєте критично мислити. Звідки ви це дізналися? Ми маємо всі можливості перевірити інформацію, але люди цього не роблять. Оцініть, що це за ресурс. Досліджуйте його. Він заслуговує на довіру? Однак ми також не повинні бути схильні до цієї безглуздої конспірологічної параної. Вчені не кажуть: "О, це здорово!", коли хтось із них публікує свої результати. Ні, їх піддають тривалій експертизі. Це треба перевіряти та ще раз перевіряти. І чим радикальніше висновки, тим глибша експертиза. Так, наука, що добре рецензується, не може брехати. Проте розум людей з якоїсь причини схиляється до більш заплутаної та складної інтерпретації реальності, ніж очевидна. Я завжди користуюся "бритвою Оккама" - знаєте, це - відмінний філософський інструмент. Він каже, що найпростіше пояснення є найімовірнішим. А теорії змов надто складні. Люди неідеальні, людське суспільство неідеальне. Вони не можуть зберігати таємниці, щоб врятувати своє життя, і більшість людей, які обіймають керівні посади, — незграбні маріонетки. І ми вважаємо, що вони можуть реалізувати ці складні схеми? Я не куплюся на цю нісенітницю!»
