Пиррова победа комиссара Мегрэ
Э. Шрайбер
В декабре
В марте
В 20-30-е годы Жорж Сим сотрудничает в ряде газет и журналов, начав в отделах происшествий и судебных хроник. Журналистская практика писателя — источник его широкой осведомленности в политической жизни страны и, в частности, в закулисных интригах, присущих буржуазному парламентаризму.
«Итогом моей журналистской работы, — вспоминал Сименон, — явилось все нарастающее отвращение ко всему соприкасающемуся с политикой. Оно усугубилось после совершенных мною в середине 30-х годов длительных кругосветных путешествий, ведь почти во всех уголках земли я встречал прожженных политиканов. И все же тогда я еще знал их недостаточно».
Трагические годы второй мировой войны заставили Сименона глубже осознать общественную опасность подобных политических заправил. 30 декабря 1960 г. он сделает во время народных волнений в Бельгии следующую запись в своей книге-дневнике «Когда я был старым»: «Я начинаю понимать страшную фразу Леона Блюма, которую он произнес в
Сименон пишет и о своей ненависти к тем, «...по чьей милости сражаются в Конго, в Алжире, на Кубе и в разных местах земного шара, тем, кто ждет конца бельгийского кризиса, от души надеясь, что правительство «проявит силу».
По неоднократным признаниям Сименона, неприязнь к политике вызывала в нем стремление избегать политической темы в творчестве. Но писатель-реалист, так ярко и зримо воссоздавший многоликий образ Франции, естественно, не мог не показать влияние политики и проводящих ее государственных, законодательных и судебных органов на судьбы различных социальных слоев и, прежде всего, простых людей — главных героев романа Сименона. Доказательство тому — написанный в
Напомнил о нем через десять лет Сименон. Изложив в предисловии все этапы карьеры Фершо до его исчезновения, писатель предложил художественную версию его последующей жизни.
Тайно покинув Париж, Дьёдонне случайно встречается с молодым человеком, бедняком и честолюбцем Мишелем Модэ, который ищет «путь наверх» и готов на все для завоевания своего места под солнцем. Вместе они покидают Францию, живут в Панаме, где после «школы», пройденной у преступника, плантатора и стяжателя Фершо, его способный ученик становится таким же хищником и хладнокровным убийцей. Таким образом, вред людей типа Фершо Сименон усматривает не только в том, что они порождают в обществе коррупцию и преступность, но и в их тлетворном воздействии на молодежь.
К произведениям, опровергающим утверждения некоторых зарубежных исследователей о «нейтральности» и «аполитизме» Сименона, в частности, его социально-психологических романов, следует отнести написанный в
Тонкий психологический анализ позволяет Сименону выявить мотивы, приведшие Франсуа Лекуэна, честного труженика, ставшего безработным из-за кризиса, к нравственному падению. Сименон предъявляет неопровержимые доказательства, чтобы показать, по чьей вине Лекуэн стал вымогателем и обманщиком. Он рисует развращенность и беспринципность могущественных парижских дельцов, подкуп и мошенничества, подчас решающие исход избирательных кампаний. Сименон беспощаден в изображении этой зловонной клоаки, поставляющей пищу скандальным хроникам газет и журналов. В романе обличается продажность желтой прессы. Чувство омерзения к ней Сименон не утратил со времен своей репортерской молодости.
Романы «Старший из рода Фершо» и «Четыре дня из жизни бедного человека» предваряют и подготавливают роман, в котором Сименон введет нас в правящие круги Франции, где подвизаются те, от кого во многом зависит благополучие страна и миллионов ее простых граждан.
«Мегрэ у министра» (
Сименон не приемлет распространенное в критике разграничение его романов на социально-психологические и цикл «Мегрэ».
В романе «Мегрэ у министра» отсутствует даже такой необходимый для детективного романа компонент, как убийство и поиски заподозренных в нем лиц. И тем не менее читатель с неослабевающим интересом следит за всем происходящим. Вместе с Мегрэ озабочен розысками документа, от которого зависит доброе имя человека. Задачи, которые ставит перед собой Сименон, отличают их от многих произведений зарубежной классической современной детективной литературы. Да и сам комиссар Мегрэ не наделен исключительным аналитическим мышлением, подобно героям Эдгара По, Конан Дойля и Агаты Кристи.
Еще в ранней молодости Сименон задумал героя, которого назвал «штопальщиком человеческих судеб». Его обязанность заключалась в том, чтобы приходить на помощь людям в самые катастрофические периоды их жизни. Таким героем и суждено было стать комиссару Мегрэ. Главная цель, которую преследует Мегрэ, — и в этом он также не похож на своих прославленных коллег-сыщиков — не раскрытие запутанного преступления и победа над коварным и неуловимым злоумышленником. Мегрэ важно предотвратить преступление, удержать человека от непоправимого поступка, а если несчастье все же произошло, комиссар, не жалея сил, будет вести расследование, пока сам, несмотря на наличие, казалось бы, веских доказательств, подтверждающих вину задержанного, не убедится в ней. Для установления правды Мегрэ пойдет на столкновение с любым начальством и никогда не совершит сделки с совестью, хотя прекрасно понимает, какие последствия для его служебного положения может иметь месть таких влиятельных подонков, как депутат Маскулен. Комиссар безжалостен к привилегированным преступникам, полагающим, что занимаемые ими посты или деньги — гарантии безнаказанности.
Доброту, глубокое сочувствие и заботу проявляет комиссар к простым людям. Кому как не Мегрэ знать, как много факторов стимулируют преступность в современном обществе, которое сплошь и рядом калечит жизнь маленького человека, доводит его до срыва, а затем сурово карает. Как верно подметила Н. А. Модестова, «в пятидесяти романах Сименона, где есть убийства, к низшим слоям общества принадлежат лишь три преступника. Девять убийств совершают преступники-профессионалы, а тридцать восемь — люди из «хорошего общества». Характерны и сами мотивы преступлений. У бедняков это месть за обиду, богатыми же мотивы морального порядка — страсть, ревность, месть — движут в самых редких случаях. Обычно все дело в деньгах».
Комиссар Мегрэ — умный, проницательный, справедливый, отзывчивый человек, сочетающий огромный опыт сыщика с психологией и интуицией врача, социолога.
«Прошло более сорока лет, как в жизнь мою вошел комиссар Мегрэ, — говорит Сименон. — Оба мы за это время порядком изменились, но неизменным остается мое к нему уважение, и поэтому в романах, где действует Мегрэ, я ставлю порой более сложные проблемы, чем в моих социально-психологических романах. Опыт и мудрость Мегрэ помогают мне разрешать их и делать доступными читателям разных стран и разного культурного уровня. Должен признаться, что иной раз я злоупотреблял правом автора и отправлял Мегрэ, вопреки его воле, в те сферы общества, которые мне либо недоступны, либо неприятны». Сделав Мегрэ комиссарам полиции, но отнюдь не наградив его убеждениями, обычно присущими блюстителю порядка, Сименон открыл ему двери во все сферы общества. Для него нет запретных зон, он попадает в высший свет, в дома и конторы крупных буржуа, в суд и даже в кулуары правительственных учреждений, как это случилось с ним в романе «Мегрэ у министра».
Происходящие в романе события обусловлены политической обстановкой, сложившейся во Франции после окончания войны и во время Четвертой республики. Капитуляция, повлекшая за собой национальную катастрофу, черные годы оккупации, коллаборационистский курс правительства Виши привели к тяжелым последствиям. Политическое и экономическое возрождение страны зависело от объединения всех прогрессивных сил и срочного проведения демократических реформ.
В октябре
Пуан искренне верит, что в обновленной Палате впредь не будет места для махинаций и злоупотреблений. Скоро эта вера слабеет, и он начинает ощущать себя в Палате инородным телом. Через два года он даже не хочет баллотироваться на второй срок. И не случайно Сименон приводит Пуана к такому решению именно в
Непрекращающиеся нападки правых, финансовых монополий и поддерживающих их американских капиталистов на экономические реформы правительства, неустойчивость позиции социалистов и радикалов завершаются тем, что глава правительства социалист Поль Рамадье 4 мая
Шантажом пользуется интриган, демагог и карьерист Маскулен — фигура, весьма характерная для буржуазного парламентаризма и буржуазных «свобод». В образе Маскулена писатель раскрывает социальное содержание термина «грязные руки», очень распространенного применительно к политике во Франции после второй мировой войны. Маскулен рвется к власти, но выжидает благоприятный момент, а пока своими «смелыми» запросами правительству, обращением к общественному мнению и публикацией в зависимой от него прессе скандальных подробностей биографий официальных лиц, создает себе реноме защитника народных интересов и поборника нравственности. На эту приманку попадает и правдоискатель Пикмаль, личность, по наблюдениям Сименона, тоже заслуживающая внимания благодаря роли, которую заставляют играть таких пикмалей в политической борьбе нашего времени.
Идейная мешанина, получившаяся в голове Пикмаля вследствие чтения, без необходимой теоретической подготовки, взаимоопровергающих философских, религиозных и социальных трактатов, метание между полярными по своим программам партиями и группировками в тщетных поисках эффективных средств против зла и несправедливости — превращают его в сторонним крайних мер. Такими растерянными и отчаявшимися людьми часто пополняют свои ряды неофашистские организации, анархисты и левацкие элементы. С их помощью совершаются террористические акты, провоцируются беспорядки, в которых, как правило, правительство обвиняет рабочих, представителей прогрессивных партий и подвергает их жестоким репрессиям. Пикмалей, как убедительно показал Сименон, используют в гнусных целях и отдельные политические шарлатаны.
Закон, правосудие и полиция бездействуют там, где действуют «грязные руки» Маскулена.
Показательно, что министр обращается к Мегрэ неофициально. Лишь ценой горького опыта понял Пуан, как заблуждался, полагая, что в появлении маскуленов повинен не современный политический строй, а лишь близкие к правящим кругам дельцы.
Маскулены, говорит ему Мегрэ, существуют не только в политике, но и в других сферах общественной жизни. Вначале звонок Пуана вызывает в Мегрэ раздражение. Он терпеть не может политики и избегает связанных с нею расследований. Он думает, что и на этот раз его вызывают в министерство, чтобы замять очередное неблаговидное дело. Но уже при первой встрече с Пуаном Мегрэ, сам вышедший из народной среды, проникается к нему симпатией. Редкое чутье на людей, которым наделил его Сименон, позволяет комиссару не сомневаться, что Пуан не скрывает доклад Калама, но доказать это Сименон заставляет Мегрэ в непривычных условиях.
Мегрэ спас репутацию Пуана, но счастливой развязки не получилось. В поединке с Маскуленом проиграл Пуан. Он окончательно решает отказаться от политической деятельности. Мегрэ также испытывает глубокую неудовлетворенность исходом дела: избежали ответственности виновные в гибели 128 детей и не обезврежен Maскулен.
Печальный конец романа подтверждает его верность реалистическому методу изображения действительности. Но, обличая современную буржуазную правительственную бюрократию, пресловутое равенство перед законом, он не делает вывода о необходимости коренных преобразований всей социальной системы, без чего борьба Мегрэ с пороками буржуазного мира, как не раз показывал сам писатель, к действенным результатам привести не может.
Л-ра: Север. – 1974. – № 2. – С. 83-86.
Произведения
Критика
