Протести біля художніх музеїв не в новинку. Ось 3 відомі приклади з історії

Еко Протести. Музеї. Just Stop Oil / Reuters

Рейчел Трейсман

Активісти Just Stop Oil приклеїли руки до стіни після того, як на початку цього місяця облили супом картину Вінсента Ван Гога "Соняшники" в Національній галереї в Лондоні. Музеї та відомі твори мистецтва вже давно стали місцем громадських протестів.

Протестувальники були заарештовані на вихідних після того, як кинули картопляне пюре на картину Клода Моне, яка висить в німецькому музеї. Це стало останнім недавнім прикладом того, як активісти псують (хоча й ненадовго) відомі твори мистецтва, щоб привернути увагу до екзистенціальної загрози, пов'язаної зі зміною клімату.

Музей Барберіні в Потсдамі заявив у неділю, що сама картина "Стоги зерна" (датується 1890 роком і оцінюється в 110 мільйонів доларів) була захищена герметичним склом і залишається неушкодженою, хоча золота рама 19-го століття була пошкоджена.

"Ми перебуваємо в кліматичній катастрофі, а ви боїтеся лише томатного супу або картопляного пюре на картині", - це англійський переклад слів одного з двох членів німецької кліматичної групи Letzte Generation, які стояли навколішки під картиною, з якої стікали патьоки супу, з приклеєними до стіни руками. "Я боюся, бо наука говорить нам, що ми не зможемо прогодувати наші сім'ї в 2050 році ... Ця картина нічого не буде варта, якщо нам доведеться битися за їжу".

Ми робимо цей #Моне сценою, а публіку – глядачем.

Якщо для того, щоб змусити суспільство пам’ятати, що використання викопного палива вбиває всіх нас, знадобиться намалювати картину з #Картопляним пюре або #ТоматнимСупом:

Тоді ми подаруємо вам #КартоплянеПюре на картині!

Після цього музей оголосив, що буде зачинений до неділі, щоб обговорити інцидент і заходи безпеки зі своїми національними та міжнародними партнерами, щоб "спільно визначити порядок дій задля збереження мистецьких і культурних цінностей для майбутніх поколінь".

"Напад на твір з колекції Хассо Платтнера, а також попередні напади на твори мистецтва, зокрема в Національній галереї в Лондоні, показали, що високі міжнародні стандарти безпеки для захисту творів мистецтва у випадку нападів активістів є недостатніми і потребують адаптації", - ідеться у заяві директора музею Ортруда Вестхайдер.

Протест з пюре відбувся приблизно через тиждень після того, як активісти британської екологічної групи "Just Stop Oil" влаштували подібну акцію в лондонській Національній галереї, закидавши картину Вінсента ван Гога "Соняшники" банками з томатним супом на знак протесту проти видобутку викопного палива.

Як і в Німеччині, протестувальники були заарештовані, а музей заявив, що лише рама, а не сама картина, зазнала незначних пошкоджень.

НОВИНА: НА "СОНЯШНИКИ" ВАН ГОГА ВИЛИЛИ СУП

 Мистецтво коштує більше, ніж життя? Більше, ніж їжа? Більше, ніж правосуддя?

 Криза вартості життя та кліматична криза спричинені нафтою і газом.

Just Stop Oil вже стала відомою завдяки своїм публічним акціям протесту, учасники яких приклеювали себе до стін галерей і блокували дороги та іподроми. Це одна з кількох груп екологічних активістів, які протягом останніх місяців здійснювали подібні мистецькі атаки, привертаючи увагу громадськості та викликаючи суперечки.

У травні чоловік, переодягнений у літню жінку в інвалідному візку, кинув шматок торта в "Мону Лізу", вигукуючи, щоб люди "подумали про Землю", коли його виводили з музею Лувру в Парижі. У липні італійські кліматичні протестувальники приклеїли свої руки до скла, що покриває "Примаверу" Сандро Боттічеллі у флорентійській галереї Уффіці. Приблизно в той же час учасники руху Just Stop Oil приклеїли себе до рам відомих робіт у Лондоні, Манчестері та Глазго, а під копією "Таємної вечері" да Вінчі зробили написи балончиками "Ні новій нафті".

Жодна з самих картин не була остаточно пошкоджена — здебільшого символічні демонстрації мають на меті не знищення мистецтва, а скоріше посилення громадського тиску на уряди з метою припинення руйнівного ліцензування та видобутку нових видів викопного палива.

Фібі Пламмер, одна з активісток кампанії Just Stop Oil, яка кинула томатний суп, сказала в інтерв’ю, яке поширюється в соціальних мережах, що група б не зважилася на таку акцію, якби вона точно не знала, що картина захищена склом. Вона додала, що суть полягає не в тому, щоб запитати, чи повинні люди обливати картини супом, а в тому, щоб підняти більш нагальні питання про викопне паливо, кліматичну політику та реальні гуманітарні витрати.

«Ми використовуємо ці акції, щоб привернути увагу ЗМІ, тому що нам потрібно змусити людей говорити про це зараз», — каже вона. «І ми знаємо, що громадянський опір працює. Історія показала нам, що це працює».

Кліматичні активісти не перші, хто націлився на відомі твори мистецтва як на місця громадського протесту. Ось три відомі приклади за минулі роки.

1. Розгром  Венери Рокбі

Rokeby VenusКартина 17 століття "Туалет Венери" була пошкоджена британською суфражисткою Мері Річардсон на знак протесту в 1914 році.

Туалет Венери, який отримав назву «Венера Рокебі», є однією з найвідоміших робіт - і єдиною збереженою картиною з оголеною натурою - іспанського художника Дієго Веласкеса. На ній зображена римська богиня кохання, яка лежить оголеною на боці, спиною до глядача, дивлячись у дзеркало, яке тримає Купідон (Амур).

У березні 1914 року суфражистка на ім’я Мері Річардсон увійшла до лондонської Національної галереї та кілька разів розрізала картину ножем (тесаком) для м’яса, порізавши спину та стегно Венери.

Річардсон, студентка факультету мистецтв і журналістка, зробила це як навмисний акт протесту проти арешту лідера британського руху за виборчі права Еммелін Панкхерст. Пізніше вона розповіла, що обрала саме цю роботу як через її цінність, так і через те, "як відвідувачі-чоловіки витріщалися на неї цілими днями".

"Я намагалася знищити картину найкрасивішої жінки в міфологічній історії на знак протесту проти уряду, який знищив місіс Панкхерст, яка є найкрасивішим персонажем у сучасній історії", - сказала вона.

Річардсон була засуджена до шести місяців ув'язнення, але була звільнена через кілька тижнів після голодування. Музей був закритий на два тижні, поки його реставратор відновлював картину, яка і сьогодні виставлена в експозиції.

Це був далеко не єдиний суперечливий вчинок Річардсон. Посилаючись на дослідницю Джулі Готтліб, Artsy.net пояснює, що вона була відомою палією, яку дев'ять разів заарештовували за громадянську непокору, і чия політика прийняла "темну сторону".

Після того, як жінки отримали право голосу, Річардсон приєдналася до фашистської групи "Чорні сорочки" і створила Національний клуб жінок-фашистів у Лондоні. Як повідомляється, вона була виключена з Британського союзу фашистів у 1935 році за свою феміністичну діяльність.

2. Герніка зазнала вандалізму під час війни у В'єтнамі

Герніка вандалізмСпівробітники Музею сучасного мистецтва змивають фарбу з фрески Пабло Пікассо "Герніка" невдовзі після того, як Тоні Шафразі написав на ній у 1974 році "Убити всіх брехунів".

"Герніка" Пабло Пікассо - один із найвідоміших антивоєнних витворів мистецтва - стала місцем одного з таких протестів під час війни у В'єтнамі.

У лютому 1974 року, через рік після смерті Пікассо, іранський художник Тоні Шафразі дістав з кишені балончик з червоною аерозольною фарбою і великими літерами написав на чорно-білій картині, що висіла в нью-йоркському музеї сучасного мистецтва, "Убити всіх брехунів".

Шафразі, член Коаліції діячів мистецтва, відреагував на помилування президентом Річардом Ніксоном Вільяма Каллі, котрий був єдиним офіцером армії США, що постав перед судом за різанину в Май-Лаї 1968 року. Він також сказав, що намагався відновити "Герніку" як крик протесту проти війни і загибелі цивільного населення, повідомляє іспанський Національний центр мистецтв королеви Софії (Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía).

Шафразі забрали з місця події і звинуватили у кримінальному злочині. На запитання поліції, чому він це зробив, Шафразі відповів: "Я художник і хотів сказати правду", повідомляє The New York Times.

Як повідомляється, слова, які він намалював, натякали на цитату з книги Джеймса Джойса "Поминки за Фіннеганом": "Брехня. Все брехня".

Техніки і реставратори змогли стерти червоні написи протягом години, використовуючи органічний розчинник і хірургічні скальпелі. Завдяки тому, що картина була покрита щільним лаком кілька років тому, вона не зазнала незворотних пошкоджень (це покриття довелося зняти і згодом замінити).

Шафразі, котрий зараз є відомим арт-торговцем у Нью-Йорку, на вечірці після виставки у 2008 році привітали гігантським тортом у стилі Герніки, на якому, як повідомляється, червоною глазур'ю було надряпано напис "I'm SORRY - NOT!" (Вибачте, ні!). На запитання, чи відтворив би він інцидент 1974 року, якби йому дали таку можливість, Шафразі відповів Vulture:

"О, це був інший час, про це не можна так говорити", - сказав він. "Це був жалюгідний час, і потрібно було щось робити. Мені було 30 років. Багато, багато елементів роблять той конкретний момент унікальним. Я не був би такою людиною зараз, звичайно, ні".

3. Орієнтація на музеї, пов’язані з виробниками опіоїдів

музей та опіоїдиАктивісти тримають плакати з написами "Ганьба Саклеру" та "Приберіть ім'я Саклера" перед пірамідою музею Лувр у Парижі у 2019 році.
Stephane De Sakutin / AFP via Getty Images

Останніми роками члени групи з політики щодо наркотиків проводили публічні демонстрації у відомих музеях, маючи фінансові зв'язки з сім'єю Саклерів, яка володіє компанією Purdue Pharma, що виробляє оксиконтин.

PAIN (що розшифровується як Prescription Addiction Intervention Now) була заснована у 2017 році американським фотографом та активісткою Нен Голдін, яка сама вилікувалася від багаторічної залежності від потужного знеболювального. Група має на меті притягнути до відповідальності виробників опіоїдної кризи і спочатку зосередилася переважно на тому, що вона називає "токсичною філантропією сім'ї мільярдера Саклера".

Вони спеціально підштовхували музеї, університети й інші установи, які протягом тривалого часу приймали пожертви від Саклерів, розірвати ці фінансові зв'язки і видалити ім'я сім'ї, яке протягом багатьох років не було широко визнаним, зі своїх будівель.

Значна частина їхньої стратегії полягала в тому, щоб публічно і творчо протестувати в цих самих установах.

У березні 2018 року активісти розгорнули банери та розкидали пляшки з-під таблеток (з написом "OxyContin" та "прописано вам Саклерами") у крилі Саклера Метрополітен-музею, а потім лягли публічно "вмирати".

У лютому наступного року протестувальники в нью-йоркському музеї Гуггенхайма скинули згори на центральну ротонду тисячі папірців, схожих на рецепти на оксиконтин. Голдін сказав, що це була відповідь на нещодавно оприлюднену заяву члена сім'ї Саклера, котрий багато років тому сказав, що за запуском OxyContin "послідує хуртовина рецептів, яка поховає конкуренцію". Потім вони пройшли маршем по П'ятій авеню і продовжили свій протест на сходах Метрополітену.

У липні того ж року група спільно з французькими активістами, які виступають проти опіоїдів, організувала акцію протесту в Луврі, де в той час знаходилося "крило східних старожитностей Саклера". Вони стояли в басейні поруч з культовою скляною пірамідою, тримаючи плакат з написом "Знищити ім'я Саклера", а також влаштували акцію на площі.

Група провела аналогічні демонстрації в лондонському Музеї Вікторії і Альберта та Гарвардському художньому музеї, а також перед будівлею суду в Нью-Йорку, де минулого року відбувся розгляд справи про банкрутство компанії.

Лувр став першим великим музеєм, який прибрав ім'я Саклера зі своїх стін у липні 2019 року. З тих пір багато інших музеїв, включаючи Метрополітен і Гуггенхайм, дистанціювалися від сім'ї. У Лондоні аналогічні кроки зробили Національна галерея, музеї Тейт, Серпентайн-галереї, Британський музей і Музей Вікторії та Альберта. Деякі з них пообіцяли припинити приймати пожертви від сім'ї.

"Пряма дія працює", - сказав Голдін після того, як Гуггенхайм перейменував свій освітній центр у травні цього року. "Наша група більше чотирьох років боролася за те, щоб притягнути сім'ю до відповідальності в культурній сфері за допомогою цілеспрямованих, ефективних дій і з величезною підтримкою з боку місцевих груп, які боролися на нашому боці".

Стаття вперше була опублікована англійською мовою під назвою «Protests at art museums are nothing new. Here are 3 famous examples from history» на сайті npr 26 жовтня 2022 року.

Переклала Діана Компанійченко


Читати також