К библиографии и атрибуции литературно-критических статей H. Н. Златовратского
Е. А. Шпаковская
Изучение писателей-народников, как известно, в последнее время сильно продвинулось вперед. Но предстоит еще огромная, трудоемкая библиографическая и архивная работа по разысканию и уточнению их произведений. Ниже указывается ряд установленных нами критических статей H. Н. Златовратского (1845-1911), занимающего видное место в народнической литературе. Литературно-критические взгляды народников являются наименее изученной частью их наследства, поэтому так важна атрибуция, касающаяся их критических статей.
Ни в одно из четырех собраний сочинений (последнее из них датируется 1912-1913 гг.) H. Н. Златовратский не включил своих статей и рецензий. Не публиковались они и в последующие годы. Затерянные в различных изданиях и архивах, подписанные зачастую псевдонимами, они не вошли в научный оборот. Нет сведений о них и в существующих библиографических справочниках. Даже в «Словаре псевдонимов» И. Ф. Масанова названы не все из многочисленных псевдонимов Н. Златовратского. Не учтены, например, псевдонимы: О. О., Старый писатель, Н. 3-ий. Они расшифровываются на основании заявлений самого Н. Златовратского в его «Автобиографии», хранящейся в рукописном отделе Института русской литературы (Пушкинский дом) в архиве Н. Златовратского (ф. 111, ед. хр. 49).
Достаточно известны статьи зрелого периода творчества И. Златовратского: «Народный вопрос в обществе и литературе» (1880), «Вопросы времени» (1885), «Открытое письмо А. Н. Пыпину» (1884), литературные воспоминания о писателях-современниках. Гораздо меньше мы знаем о статьях 90-х годов и раннего периода, когда их автор сотрудничал в сатирических журналах 60-70-х годов.
Литературно-критические статьи H. Н. Златовратского (а их более 30) отражают круг философских и эстетических идей и теорий, распространенных в его эпоху; в них мы найдем отзывы о Н. Михайловском, Д. Мережковском, Вл. Соловьеве, Н. Страхове, Ап. Григорьеве; они насыщены полемикой с теориями «чистого искусства» и декадентством, с натуралистическим бытописательством и славянофильством, безыдейностью и реакционной литературой. Много внимания в этих статьях уделено основному вопросу эстетики — Об отношении искусства к действительности, проблемам тенденциозности и народности, которые чрезвычайно волновали писателя, отстаивавшего традиции «реальной критики» Н. Добролюбова. В литературных обзорах, которые писал Н. Златовратский, — множество любопытных конкретных оценок явлений современного ему литературного процесса последней четверти XIX — начала XX в.: творчества В. Короленко, К. Аксакова, А. Чехова, Д. Мамина-Сибиряка, П. Боборыкина и др.; в них говорится о значении творчества Д. Писарева и Э. Золя, о художниках-передвижниках и детской литературе, о М. Горьком и А. Серафимовиче и мн. др. Эти статьи могут служить материалом для анализа эстетических и этических взглядов писателя, в них затрагиваются проблемы художественного мастерства, вопросы жанра и композиции, языка и стиля И. Тургенева, Л. Толстого, М. Салтыкова-Щедрина, писателей-разночинцев.
Список журнальных и газетных литературно-критических статей H. Н. Златовратского дается в хронологическом порядке.
«Емелиада. (Обозрение красот российской литературы)». «Будильник», 1876, № 36, 38, 39, 42, 46, 50. Подпись: Новый Баян. На принадлежность этого цикла статей Н. Златовратскому указывал он сам в письме от 26 октября 1876 г. К Ф. Нефедову, которому сообщал, что «состоит больше при «Будильнике» и пишет туда кое-что»; «может не встречал ли там «Емелиаду», литературные обозрения — так это мои...».
«Новости русской литературы». Газета «Новости», 3 января 1876 г., № 3. Подпись: H. Н. и 19 января, № 19. Подпись: Н. Н.
Авторство Н. Златовратского устанавливается на основе сохранившейся в архиве (ЦГАЛИ, ф. 202, oп. 1, ед. хр. 43) рукописи статьи «Новости русской литературы», которая является продолжением предыдущих двух статей. В начале ее дается ссылка: «в нашем прошлом обозрении...»; Златовратский указывает дату: 26 января 1876 г., однако в этом номере эта статья не появилась. Газету Златовратский ошибочно называет «Новости дня» — с таким названием она выходила позднее, с 1883 г. Псевдонимы, которыми подписаны статьи, принадлежат Златовратскому, что подтверждается «Словарем псевдонимов».
«Конкурс всероссийских эстетиков на соискание премии за лучший трактат по эстетической теории». «Будильник», 1877, № 6. Подпись: Новый Баян.
Как и другие ранние свои произведения, эту остроумную статью, дающую сатирическую характеристику эстетических теорий 70-х годов, Златовратский в «Автобиографии» не упоминает. Доказательством его авторства служит не только псевдоним Новый Баян, но и общность материала и стиля с «Емелиадой».
«Свет и свобода прежде всего. (Несколько слов в память И. С. Тургенева)». «Русский курьер», 4 сентября 1883 г., №. 170. Подпись: N. Z.
«Лермонтов (15 июля 1891 г.)». «Сотрудник», 1891, № 8.
Атрибуция этой статьи, написанной к 50-летию со дня смерти поэта, производится на основании архивных данных. В «Автобиографии» (Рукой, отдел ИРЛИ, ф. 111, ед. хр. 49) Златовратский говорит о ней как о «заметке в журнале «Сотрудник». В другом архиве (ЦГАЛИ, ф. 202, oп. 1, ед. хр. 35) хранится рукописный вариант этой статьи, включающий материал сопоставлений Лермонтова с Л. Толстым, который отсутствует в журнальном тексте.
«Руссо (характеристика)». «Журнал для всех», 1900, № 6, 7. Подпись: Н. 3-ий.
Написанная еще в 1892 г., она была запрещена цензурой в журнале «Мир божий», о чем сообщал И. Златовратскому Д. Н. Мамин-Сибиряк в неопубликованном письме от 11 октября 1892 г. Напечатана статья через 8 лет в другом журнале. В ЦГАЛИ (архив Златовратского, ф. 202, ед. хр. 56) имеется корректура статьи «Руссо». Златовратский упоминает эту статью и в «Автобиографии» (ИРЛИ, ф. 111, ед. хр. 49), но не указывает номера журнала. Без ссылки на номер журнала статья о Руссо названа и в очерке «H. Н. Златовратский» («Русские ведомости», 16 ноября 1907 г., № 263. Подпись: П. М.) среди произведений писателя, не вошедших в собрание его сочинений. Таким образом, псевдоним Н. 3-ий, не учтенный И. Ф. Масановым, на основании вышесказанного может считаться принадлежащим Н. Златовратскому.
«Н. В. Гоголь», «В. М. Гаршин» (т. 2), «H. Е. Петропавловский» (т. 6), «Н. Г. Помяловский», «А. С. Пушкин», «Ф. М. Решетников», «М. Е. Салтыков», «Л. Н. Толстой» (т. 7), «И. С. Тургенев», «Г. И. Успенский» (т. 8) — словарные статьи Н. Златовратского, помещенные в указанных томах «Настольного энциклопедического словаря» (М., изд. А. Гранат и К, 1895-1897). Кроме этих статей об отдельных писателях, Златовратскому принадлежит обзор «Новейший период» (в статье «Россия», раздел «Литература», т. 7 указанного словаря), посвященный характеристике литературы 40-80-х годов.
Сотрудничество Златовратского в «Энциклопедическом словаре» подтверждается им самим в «Автобиографии», где перечисляются все названные статьи (рукоп. отдел ИРЛИ, ф. 111, ед. хр. 49). В ЦГАЛИ, в архиве Златовратского, хранятся вырезки этих статей под титлом «неустановленный автор». Установлению авторства помогает указание, сделанное при жизни писателя в газетной статье «H. Н. Златовратский» за подписью П. М. («Русские ведомости», 1907, № 263), в конце которой приведен список произведений Златовратского, не вошедших в собрание его сочинений. Список не дает точных сведений (не указаны номера изданий). Из десяти словарных статей Златовратского в нем названо лишь пять самых крупных: о Пушкине, Гоголе, Тургеневе, Толстом, Салтыкове.
«Литературные очерки». «Одесские новости», 24 января, 10 февраля, 17 февраля, 30 марта, 30 апреля, 11 июня, 22 июля, 28 июля, 5 октября 1896 г. Подпись: Старый писатель.
Псевдоним Старый писатель, отсутствующий в «Словаре псевдонимов», раскрыт самим Златовратским в его «Автобиографии», где указывается, что в 1896 г. в «Одесских новостях» под этим псевдонимом он опубликовал 10 «Литературных обозрений». Нами обнаружено девять «Литературных очерков» обзорного характера. Имеется ссылка на «Литературные и художественные обзоры Старого писателя» и в упоминавшейся выше статье в «Русских ведомостях» (1907, № 263).
«Новые поэты» (сб. стихотворений для детей. М., 1907). «Вестник воспитания», 1908, № 8 (отдел критики и библиографии). Подпись: О. О.
Псевдонимом О. О., как Златовратский признается в «Автобиографии», он подписал свои рецензии и «обзоры детских и народных книг»7, публикуемые в критико-библиографическом отделе журнала «Вестник воспитания», в котором автор сотрудничал с 1896 г.8. Нами просмотрен журнал за 1896-1897 гг. и обнаружены краткие рецензии Златовратского во втором отделе «Вестника воспитания» (1897, № 1, 2, 3, 4).
«Несколько слов о «бытовиках» в русской литературе и живописи». «Северное сияние», 1909, № 7 (май). Подпись: Н. Златовратский.
Рукопись этой статьи хранится в ЦГАЛИ (ф. 202, oп. 1, ед. хр. 15).
Таковы важнейшие литературно-критические статьи H. Н. Златовратского. Дальнейшая проверка архивных и других материалов может увеличить этот список.
Л-ра: Вестник МГУ. Сер. Филология. – 1972. – № 4. – С. 70-73.
Критика
